A jelenlegi Európai Parlamentben Magyarország 24 képviselői hellyel rendelkezik, amelyből 13-at a Fidesz, 8-at az MSZP, 2-őt az SZDSZ és 1-et az MDF politikusa tölt be. A Fidesz és az MDF EP-delegációja az Európai Néppárt és Európai Demokraták, az MSZP-é a Szocialisták, az SZDSZ, pedig a Liberálisok és Demokraták Szövetségének frakciójában dolgozik.

Természetesen tudjuk, hogy a számok néha csalókák, vizsgálódásunk alapja – jobb híján – kvantitatív módszereken nyugszik. Az említett honlap alapján sorra vettük, ki hányszor szólalt fel a plenáris ülésen, hány jelentést és véleményt készített, a plenáris ülések hány százalékán volt jelen, hány írásbeli kérdést vagy állásfoglalásra vonatkozó indítványt fogalmazott meg (A fenti számok összeadásából generáltuk az EUdebate indexet.). Na persze semmiképp nem abból a célból, hogy mi is bekapcsolódjunk az év eleje óta a két nagy párt között zajló számháborúba, sokkal inkább abból a megfontolásból, hogy mi, szavazópolgárok lássuk, hogy képviselőink mivel töltötték az elmúlt öt évet.

A 24 magyar EP-képviselő weboldalán található adatok alapján elmondható, hogy EP-képviselőink leggyakrabban szóbeli kérdéseket tesznek fel és felszólalnak az EP-plenáris ülésén, illetve képviselőtársaikkal, frakcióikkal közösen jegyzett nyilatkozatokat adnak ki. Munkájuk legnagyobb részét azonban nem ez teszi ki, hanem a lobbizás, „networking”, különböző EP-delegációkkal történő kiutazás, a bizottságokban folyó munka, konferenciákon, találkozókon, interjúkon stb. való részvétel – valamint a Brüsszel és Strasbourg közötti ingázás –, amely itthon sokszor láthatatlan, mégis jelentős energiákat emészt fel.

A honlap hosszas áttanulmányozása után tehetünk néhány megállapítást: Tisztán látszik, pl. az, hogy a magyar képviselők szeretnek plenáris ülésre járni. Átlagosan az ülések 84%-án voltak jelen – a néppártiak kb. 10%-kal több ülésen vettek részt, mint a szocialisták. A rekordot a 24 képviselő között Szájer József (Fidesz) tarja a maga 98%-ával, ami azt jelenti, hogy a 288 plenáris ülés közül mindössze 4 alkalommal hiányzott. A negatív rekorder e tekintetben Mohácsi Viktória (SZDSZ), aki az ülések alig több mint felén (54%) volt jelen.

A legtöbbször, 158 alkalommal Tabajdi Csaba (MSZP) szólalt fel a plenáris ülésen, őt követi Hegyi Gyula (MSZP) 138 felszólalással, majd Olajos Péter (MDF) 112-vel. Sajnálatos módon – bár kétség kívül a legaktívabb képviselők közé tartozik –, utóbbi nem szerepel befutó helyen pártja EP-választási listáján. A Fideszes képviselők közül Becsey Zsolt szólalt fel legtöbbször a 2004-2009 közötti ciklusban, 66 alkalommal.

Ami a benyújtott jelentések számát illeti Szájer József (Fidesz) áll az első helyen 21 jelentéssel. Herczog Edit (MSZP) valamivel kevesebb, 18 jelentést benyújtásában vett részt, míg a dobogó harmadik fokára a szintén Fideszes Becsey Zsolt került (7 jelentés). Hozzá kell tenni ugyanakkor, hogy a két képviselő kiugróan magas számú jelentései a parlamentben betöltött tisztségükből adódnak: Szájer József az Alkotmányügyi bizottság tagjaiként komitológiai ügyekben és az együttdöntési eljárással kapcsolatosan készített jelentéseket, míg Herczog Edit a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság tagjaként túlnyomórészt különböző ügynökségek költségvetésének végrehajtására vonatkozó ún. mentesítési jelentéseket adott ki. A magyar képviselők átlagosan 1-2 jelentést nyújtottak be a ciklus során.

A legtöbb véleményt Glattfelder Béla (Fidesz) készítette (8-at). A második harmadik helyre 6-6 jelentéssel Hegyi Gyula (MSZP) és Szent-Iványi István (SZDSZ) került, míg képviselőtársaik zömében 2-3 véleményt nyújtottak be.

Állásfoglalás elfogadására vonatkozó indítványok tekintetében Szent-Iványi István (SZDSZ; 31 indítvány), Dobolyi Alexandra (MSZP, 14 indítvány) és Mohácsi Viktória (SZDSZ; 10 indítvány) volt a legaktívabb. A többi képviselő átlagosan 1-2 indítvány benyújtásában működött közre.

A benyújtott írásbeli kérdések számát illetően az első hely Olajos Pétert (MDF) illeti 79 kérdéssel. A második legtöbb kérdést benyújtó képviselő Hegyi Gyula (MSZP; 43 kérdés) volt, aki Surján László (Fidesz) követ 19 írásbeli kérdéssel.

TOP 10-es képviselők a cafebabel.com és az eudebate2009.eu vizsgálata alapján:

Forrás: europarl.eu.int Olajos Péter (MDF) - EUdebate index: 290

Tagja a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Bizottságnak, az EU-Kazahsztán, EU-Kirgizisztán, EU-Üzbegisztán Parlamenti Együttműködési Bizottságokba delegált küldöttségnek és a Tádzsikisztánnal, Türkmenisztánnal és Mongóliával fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttségnek. Póttagja a Költségvetési Bizottságnak és az AKCS-EU Közös Parlamenti Közgyűlésbe delegált küldöttségnek. Az elmúlt 5 évben 8 vélemény fűződik a nevéhez és 3 alkalommal nyújtott be állásfoglalásra irányuló indítványt. 112 alkalommal szólalt fel a plenáris ülésen, 79 írásbeli kérdést adott be és a plenáris ülések 88%-án vett részt. Főként környezetvédelmi ügyekkel foglalkozott. Bővebb info: olajospeter.hu

Forrás: europarl.eu.int Tabajdi Csaba Sándor (MSZP) - EUdebate index: 274

Tagja a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottságnak, az Emberi jogi albizottságnak és az EU-Oroszország Parlamenti Együttműködési Bizottságba delegált küldöttségnek. Póttagja a Külügyi Bizottságnak és a Kínai Népköztársasággal fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttségnek. Két ízben készített saját kezdeményezésű jelentést. Állásfoglalásra irányuló indítványa 12 volt, és 158 alkalommal szólalt fel a plenáris ülésen. 12 írásbeli kérdést fogalmazott meg, és a plenáris ülések 90%-án jelen volt. Főként agrárkérdésekkel foglalkozott. Bővebb info: tabajdi.hu

Forrás: europarl.eu.int Hegyi Gyula (MSZP) - EUdebate index: 264

Alelnöke az EU-Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság Parlamenti Vegyes Bizottságba delegált küldöttségnek, tagja a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Bizottságnak és az Európai Unió–Latin-Amerika parlamenti közgyűlésbe delegált küldöttségnek, valamint póttagja a Kulturális és Oktatási Bizottságnak, ésa Dél-Kelet-Európa országaival fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttségnek. Három saját kezdeményezésű jelentést adott ki és további 3 jelentés köthető a nevéhez. 6 alkalommal készített véleményt, 138 esetben szólalt fel, és 43 írásbeli kérdést fogalmazott meg. A plenáris ülések 71%-án vett részt. Főként környezetvédelmi és a civil társadalommal kapcsolatos ügyekkel foglalkozott. Bővebb info: hegyigyula.hu

Forrás: europarl.eu.int Szent-iványi István (SZDSZ) - EUdebate index: 207

Az ALDE Hivatal tagja, alelnöke a Koreai-félszigettel fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttségnek, tagja a Külügyi Bizottságnak, póttagja a Költségvetési Bizottságnak és az Indiával fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttségnek. Egy jelentés, 4 vélemény és 15 állásfoglalásra vonatkozó indítvány fűződik a nevéhez. 15 írásbeli kérdést fogalmazott meg. A plenáris ülésen 60 alkalommal szólalt fel és az ülések 94%-án jelen volt. Főként külpolitikával és költségvetési kérdésekkel foglalkozott. Bővebb info: szent-ivanyi.hu

Forrás: europarl.eu.int Becsey Zsolt László (Fidesz) - EUdebate index: 186

Tagja a Gazdasági és Monetáris Bizottságnak és a Dél-Kelet-Európa országaival fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttségnek; valamint póttagja a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottságnak és az EU-Horvátország Parlamenti Vegyes Bizottságba delegált küldöttségnek. Összesen 7 alkalommal nyújtott be jelentést. Állásfoglalás elfogadására vonatkozó indítványt 3 esetben, véleményt egy alkalommal terjesztett elő. A plenáris ülések 94%-án volt jelen és 66 alkalommal szólalt fel. 15 írásbeli kérdést fogalmazott meg. Főként adózási kérdésekkel foglalkozott. Bővebb info: becseyzsolt.hu

Forrás: europarl.eu.int Herczog Edit (MSZP) - EUdebate index: 183

Tagja a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottságnak és a Kanadával fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttségnek; valamint póttagja az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottságnak, a Költségvetési Ellenőrző Bizottságnak, a Svájccal, Izlanddal és Norvégiával fenntartott kapcsolatokért felelős és az Európai Gazdasági Térség (EGT) Parlamenti Vegyes Bizottságba delegált küldöttségnek és az Amerikai Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttségnek. Összesen 18 jelentés köthető a nevéhez, ebből 16 ún. mentesítési eljárásokhoz kapcsolódóan. Véleményt és állásfoglalásra irányuló indítványt 3-3 alkalommal nyújtott be. Az elmúlt öt évben 22 írásbeli kérdést fogalmazott meg. A plenáris ülések 83%-án vett részt, melyeken 54 alkalommal szólalt fel. Főként gazdasági, fogyasztóvédelmi ügyekkel foglalkozott. Bővebb info: herczogedit.hu

Forrás: europarl.eu.int Gurmai Zita (MSZP) - EUdebate index: 172

Alelnöke a Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottságnak, tagja a Regionális Fejlesztési Bizottságnak, az AKCS-EU Közös Parlamenti Közgyűlésbe delegált küldöttségnek; valamint póttagja a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottságnak és a Japánnal fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttségnek. Saját kezdeményezésű jelentése kettő volt, míg állásfoglalásra irányuló indítványt 2 alkalommal nyújtott be. A plenáris ülések 77%-án vett részt, amelyeken összesen 78 alkalommal szólalt fel. Tíz írásbeli kérdést fogalmazott meg. Főként a nők helyzetével foglalkozott. Bővebb info: gurmai.hu

Forrás: europarl.eu.int Szájer József (Fidesz) - EUdebate index: 171

Európai Néppárt képviselőcsoportjának alelnöke, tagja az Alkotmányügyi Bizottságnak és a Japánnal fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttségnek, valamint póttagja a Jogi Bizottságnak, az Amerikai Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttségnek és az Európai Unió–Latin-Amerika parlamenti közgyűlésbe delegált küldöttségnek. Saját kezdeményezésű jelentést egy alkalommal, további jelentéseket 20 további esetben nyújtott be. Közös állásfoglalásra irányuló indítványt két ügyben, míg véleményt egy kérdésben terjesztett elő. A plenáris ülések 98%-án vett részt, amelyeken összesen 43 alkalommal szólalt fel. Írásbeli kérdést hatot fogalmazott meg. Főként eljárási és komitológiai ügyekkel foglalkozott. Bővebb info: szajer.fidesz-eu.hu

Forrás: europarl.eu.int Gyürk András (Fidesz) - EUdebate index: 170

Alelnöke az EU-Mexikó Parlamenti Vegyes Bizottságba delegált küldöttségnek; tagja az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottságnak, valamint póttagja a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottságnak, a Petíciós Bizottságnak és az Ausztráliával és Új-Zélanddal fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttségnek. Egy saját kezdeményezésű jelentést nyújtott be. A plenáris ülések 89%-án vett részt, amelyeken összesen 61 alkalommal szólalt fel. Írásbeli kérdést 17 alkalommal adott be, és főként energiaügyekkel foglalkozott. Bővebb info: gyurkandras.hu

Forrás: europarl.eu.int Kósáné Kovács Magda (MSZP) - EUdebate index: 170

A PES frakció kincstárnoka, tagja az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottságnak és a Mashreq-országokkal fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttségnek, póttagja a Foglalkoztatási és Szociális Bizottságnak, az EU-Mexikó Parlamenti Vegyes Bizottságba delegált küldöttségnek. Saját kezdeményezésű jelentése egy volt, és további 4 jelentés fűzhető a nevéhez. Állásfoglalásra irányuló indítványt 3 alkalommal nyújtott be, míg írásbeli kérdést összesen 6-ot adott be. A plenáris ülések 78%-án vett részt, amelyeken 78 esetben szólalt fel. Főként foglalkoztatáspolitikával és állampolgári jogi ügyekkel foglalkozott. Bővebb info: kosane.hu

+ 1

Forrás: europarl.eu.intGál Kinga (Fidesz) - EUdebate index: 162

Alelnöke az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottságnak, tagja az Emberi jogi albizottság és az EU-Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság Parlamenti Vegyes Bizottságba delegált küldöttségnek , valamint póttagja a Külügyi Bizottságnak. 2008-ban a The Parliament Magazine megválasztotta az év EP-képviselőjének igazságügyi és polgári szabadságjogi kategóriában. Állásfoglalásra irányuló indítványt 2 alkalommal nyújtott be, és ugyanennyi saját kezdeményezésű jelentése volt. Két jelentés fűződik a nevéhez. A plenáris ülések 88%-én vett részt és 50 alkalommal szólalt fel. Az öt év alatt 18 írásbeli kérdést nyújtott be. Főként emberi jogi, kisebbségi ügyekkel foglalkozott. Bővebb info: galkinga.hu

A felmérés nem tudományos - de objektív - módszereken alapul, és nem feltétlenül tükrözi a szerkesztők pártpreferenciáit. Természetesen lehetnek más módszereken alapuló elemzések, amelyek eltérő eredményt adnak. Amennyiben tud ilyenről, kérjük, ossza meg velünk és olvasóinkkal.